张学军
（盐城市质量技术监督综合检验检测中心，江苏盐城 224056）
随着经济高速发展，市场上出现了越来越多的定制产品和新产品，该类产品甚至没有可遵循的国家标准、行业标准，部分主要技术参数是根据合同双方的约定要求而进行设计加工制作，时有因在合同约定中对某项技术参数约定不明确或不规范，导致在交付运行一段时间后发生质量争议的情况。为解决此类纠纷，往往需要对产品进行质量鉴定。产品质量鉴定是通过技术手段对存在质量争议的标的物进行分析从而推断其与损害事实之间的因果关系的活动，它能为解决争议提供科学依据，在仲裁、诉讼过程中起到了举足轻重的作用。在对机电产品的质量鉴定实践中，微量物证技术最为常用。微量物证鉴定，是指鉴定人运用理化检验的原理、方法或专门知识，使用专门的分析仪器，对物质的物理性质、化学性质和成分组成进行检验检测和分析判断并提供鉴定意见的活动[1]。本文针对通过微量物证技术对某酯硬化水玻璃砂旧砂再生处理生产线问题查证的质量鉴定应用案例进行了分析。
标的物为距鉴定时间约3年的安装在某生产车间的一条酯硬化水玻璃砂旧砂再生处理生产线，鉴定时状态为无法正常运行，鉴定事项为该生产线是否经过空载运行，申请鉴定方提供资料显示该生产线自安装以来未经交付验收。经分析，技术人员采用微量物证技术对标的物进行鉴定。
2.1 样品状况
现场查验标的物（某酯硬化水玻璃砂旧砂再生处理生产线），并从标的物的各相关部分取样。所取样品编号及名称如下：1#样轴承、2#样皮带、3#样闸板、4#样控制柜内电子元器件、5#样水管接头、6#样燃烧器金属挡板、7#样金属软管、8#样品除尘布袋、9#样燃烧室法兰。
2.2 微量物证分析
2.2.1 1#样轴承分析
分解、清洗1#样轴承后进行观察。图1为1#样轴承内圈外滚道形貌，体视显微镜观察发现，外滚道表面有多处存在明显损伤痕迹；
图2为1#样轴承外圈内滚道形貌，体视显微镜观察发现，内滚道表面有多处存在明显损伤痕迹。
图1 1#内圈外滚道放大形貌
图2 1#外圈内滚道放大形貌
2.2.2 2#样皮带分析
2#样皮带的A面呈灰白色，B面呈淡黄色，体视显微镜下观察发现，2#样皮带的A面有轻微的擦痕，B面有轻微的压痕，A面和B面均有微裂纹存在，如图3、图4所示。
图4 2#样皮带B面放大形貌
2.2.3 3#样闸板分析
在3#样闸板上取外表面（A面）和内表面（B面），A面主要呈油漆色，局部发生锈蚀，B面整个面基本已锈蚀。扫描电镜观察发现A面和B面表面均覆盖附着物；
能谱成分分析结果表明：3#样A面含有C、O、Na、Mg、Al、Si、S、Cl、K、Ca、Ti、Fe、Zn、Ba元素，B面含有C、O、Na、Mg、Al、Si、S、Cl、Ca、Mn、Fe元素。高倍形貌及能谱成分分析位置示意图如图5、图6所示。
图5 3#样A面高倍形貌及能谱成分分析位置
图6 3#样B面高倍形貌及能谱成分分析位置
2.2.4 4#样电子元器件分析
4#样电子元器件分别为西门子3TF47接触器和3TB41接触器。检查发现，3TF47接触器的触点处存在明显的焦斑痕迹（图7），3TB41接触器的触点处存在压痕、颜色差异等现象（图8）。
图7 3TF47接触器触点宏观形貌
图8 3TB41接触器触点放大形貌
2.2.5 5#样水管接头分析
将5#样水管接头拆解，取弯头、水平段直管、垂直段直管进行切割取样。宏观观察发现，弯头内壁呈烟灰色，局部区域存在白色斑迹，水平段直管内壁白色斑迹较多，垂直段直管内壁存在呈棕色的麻点。扫描电镜下观察发现：弯头内壁微观形貌显示，内壁表面不光洁，有附着物存在（图9）；
水平段直管内壁微观形貌显示，内壁表面附着物明显较多（图10）；
垂直段直管内壁微观形貌显示点状蚀坑特征（图11）。
图9 弯头内壁高倍形貌
图10 水平段直管内壁高倍形貌
图11 垂直段直管内壁高倍形貌
2.2.6 6#样燃烧器金属挡板分析
宏观观察发现，燃烧器金属挡板的正反两面呈现金黄色、红棕色和棕色。从金属挡板正反两面的表面颜色来看，该金属挡板可能经受过火焰燃烧。
2.2.7 7#样金属软管分析
切割7#样金属软管，宏观观察发现金属软管内壁有一半区域存在锈蚀现象。
2.2.8 8#样除尘布袋分析
取除尘器中的1个除尘布袋，除尘布袋外面未发现有明显的积灰，与袋口处内部的状况基本相似，袋口附近针线清晰可见，未见灰尘覆盖现象，袋底颜色较深，亦未发现有明显的积灰，袋底附近针线清晰可见，未见灰尘覆盖现象。
2.2.9 9#样燃烧室法兰分析
9#样燃烧室法兰的正反两面，其中一面呈深蓝色，另一面呈灰蓝色。从法兰正反两面的表面颜色来看，该法兰可能经受过高温。
经现场取样和数据分析，标的物有局部运行的痕迹，部分零部件经过了短暂的运行试验。因此，局部生产线做过试运行（该结论只是说明进行过局部运行，不代表局部运行是否合格，也不代表整条生产线是否进行过运行）。
在微量物证鉴定实践中，从勘查和检验角度对微量物证进行分析，对检材的取样尤为重要。检材的提取是否科学规范、储存防护是否得当都将直接影响最终的鉴定结果。通常在微量物证鉴定过程中，同时会综合运用到痕迹学的原理和技术，这就对鉴定人员提出了更高的要求。在鉴定中应尽量做到：一是尽可能全面提取跟勘查线索有关的检材；
二是从理化检验定量的角度应当尽可能多地提取检材；
三是要用科学的手段保存好所提取的检材，使其不被二次污染、再挥发等破坏。
