对比不同临床标本微生物检验的阳性率结果

申请、患者准备、标本采集以及标本运输等环节。由此可见涉及的环节较多，其存在的风险因素具有多样性。任何一环节出现问题将直接导致所采集的标本股规范，造成阳性率降低。临床医务人员在不了解标本采集要求与注意事项的情况下未告知患者，将有可能导致采集的标本不合格，进而影响标本微生物阳性率，中段尿培养以及大便培养等标本，多由患者自行取样。护理人员在宣讲的过程中如果没有讲解详细，很有可能导致微生物检验阳性降低。血培养微生物是败血症与菌血症的重要依据。如果临床采集血量不足、采血时机不对等，就会造成标本不合格等问题。其次，为生物标本存储与运输不规范。为生物标本在存储与运输的过程中，应当保持病原微生物的活力，防止污染和过度繁殖。

微生物检查结果对临床治疗具有重要的意义。临床医生可以依据检验结果做出准确疾病诊断，并且可以根据为生物检验的结果制定相应的治疗对策。同时结合患者临床症状的变化，合理使用抗菌药物，减少由于抗菌药物使用不当造成患者病情加重。本研究比较2011年-2013年3000份临床标本的微生物检验阳性率的结果，并对其检查结果进行分析。检查结果显示，2011年-2012年相比较2012年-2013年呼吸道标本和其他非呼吸道微生物检验阳性率结果明显低，2011年-2012年学培养标本阳性率显著升高。数据符合统计学差异（P<0.05）。提高阳性率检查，对临床治疗具有重要意义。

综上所述，针对不同微生物阳性检验，依据检查结果，为临床疾病的诊断以及预后做出正确的判断，为临床治疗提供有效的依据。

推荐访问:标本 微生物 临床 检验 阳性率