医用X射线诊断设备影像质量控制检测研究

方案的科学水平，对患者的治疗过程有着直接的影响，因此，加强对影像设备的检查是至关重要的。

该次调查结果显示，该地区医疗结构放射诊断设备质量控制检测合格率在20%～61.11%之间，检测单项合格率在42.86%～93.85%之间，与山东省、广西省的检查结果相一致，但低于北京市、广东省和浙江省等省份[3]。从所得结果来看，X射线拍片机的峰值电压单项检测合格率较高，达到了93.85%，光野与照射野一致性的单项检测合格率较低，仅为76.92%，这种情况主要是与放射工作人员未能按照要求控制光野有关，部分工作人员为了达到较好的扫描效果，通常会增加照射量，使受检者受到了不必要的照射，这种情况容易引发安全事故，不利于患者的身体健康，因此应当在今后的应用过程中多加注意。透视机中，低对比度测试卡分辨力的单项检测合格率最高，达到了86.67%，影像增强器屏前空气比释动能率最低，为42.86%，这种现象可能与放射人员操作不规范有关。从医院类型来看，公立医院的检测合格率要明显高于民营医院，造成这种现象的原因在于民营医疗结构规模小，实力弱，对放射诊断设备的重视程度不足，投入的资金数量较少，没有按照规定进行及时的保养和维修，导致医用X射线诊断设备性能相对不稳定，使用寿命受到影响。另外，从机型类型来看，国产机和进口机在检测合格率上差异并不大，造成这种现象的原因主要有两方面，一方面，部分进口机以次充好，所用零件的质量不高，另一方面，设备安装人员对进口机不熟悉，安装和调试上出现了问题，导致使用效果不佳。该次研究所得的结果基本与其他研究资料的结果相一致[4-5]。

综上所述，该地区的医用X射线诊断设备影像质量控制情况良好，但与发达省份之间还存在着一定的差距，尤其是在光野与照射野一致性、影像增强器屏前空气比释动能率等薄弱环节上差距较大，还需要进一步规范和注意。总的来说，为了保证医用X射线诊断设备的影像质量，医疗机构需要派专门的技术人员，对设备进行全方位的检测与维护，保证设备的使用状态及稳定性符合临床应用要求，尤其是民营机构，应该提高对X射线诊断设备的重视程度，及时更换陈旧的设备和零部件，加强资金投入，保证诊断结果的准确性。设备操作人员应提高自身的业务水平，加强学习，严格按照规定进行操作，掌握先进的技术和理念，及时发现设备可能存在的问题，避免影响临床诊断结果，为疾病的治疗提供科学依据。

参考文献

[1]周建.关于常规医用X射线诊断设备影像质量控制检测结果的分析[J].医疗装备，2015，9（6）：16-17.

[2]王心韬，施文华.福州市医用X射线机影像质量控制检测结果与分析[J].中国辐射卫生，2015，6（22）：626-628.

[3]李贞，李全太，卢峰，等.2012年山东省64台医用诊断X射线机质量控制检测与评价[J].中国辐射卫生，2013，6（11）：712-715.

[4]郑森兴，郭进瑞，张燕，等.2012-2013年福建省医用X射线诊断设备质量控制检测结果分析[J].中国辐射卫生，2014，6（12）：522-524.

[5]齊玉兰，哈日巴拉，格日勒满达呼，等.乌海市医用放射诊断设备的质量控制检测结果与分析[J].中国辐射卫生，2014，6（4）：536-537.

推荐访问:射线 质量控制 诊断 影像 检测