摘要：本文通过建立汝州市旅游资源开发潜力评价指标体系，运用AHP法对各项指标的权重赋值，并对汝州市旅游资源的开发潜力进行模糊数学综合评价。结果表明：旅游资源质量在汝州市旅游资源开发潜力中占有重要地位；风穴寺、怪坡、汝瓷博物馆等景点具有很高的开发潜力。
关键词：AHP；旅游资源；开发潜力；汝州市
中图分类号：F592 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）17-0320-03
0 引言
作为旅游资源开发和规划的重要环节，旅游资源开发潜力评价是对旅游资源是否具备发展旅游业的条件并进而获取经济社会和环境效益的能力的衡量。有助于旅游地树立可持续发展的理念，科学地对旅游资源的开发时序进行安排[1]。同旅游资源评价中常用的美学评价或适应性技术评价相比，旅游资源开发潜力评价不仅关注旅游资源质量，还将旅游资源开发不可或缺的环境条件和开发效益等纳入评价的范畴，从而为旅游的管理和决策提供依据。
汝州市拥有丰富的自然和人文旅游资源，但由于种种原因，旅游资源的开发现状较差。因此，迫切的需要对旅游资源进行科学的评价，确定合理的旅游资源开发时序，以促进当地旅游业的持续健康发展。
1 研究区域旅游资源概况
汝州市位于河南省中西部，面积1573平方公里。有“汝瓷之都”、“曲剧故乡”、“中国优秀旅游城市”及“中国特色魅力城市”等美誉。还是全国唯一的汝瓷博物馆、风穴寺国家森林公园、九峰山省级森林公园和国家重点文物保护单位—张公巷汝官窑遗址所在地[2]。
2 研究方法
层次分析法（AHP）是美国运筹学家A·L·Saaty教授在20世纪70年代初提出的。该方法是将与决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础上进行定性和定量分析的决策方法[3]。本文在旅游资源开发潜力评价体系的构建及权重的确定上采用了层次分析法，把评价要素细分为多个层次，对每个层次的各要素予以赋分，确定各要素的权重值，然后再进行模糊综合评价。权重是决策中很重要的概念，是比较量之间相互重要性关系的定量反映[4]，
准确地确定权重，是旅游资源开发潜力评价的关健。
文章运用层次分析法和模糊数学综合评价法进行定量评价。其分析过程具体分为以下五个步骤：选取评价指标→构建评价指标体系→确定评价指标权重→进行模糊综合评价→评价结果分析。
3 汝州市旅游资源开发潜力评价
3.1 构建评价指标体系 研究旅游资源开发潜力评价的核心是确立评价指标体系，评价指标选择的正确与否直接关系到旅游资源开发优先级评价结果的准确性[5]。本文在参照国家旅游资源评价标准基础上，结合汝州市的具体实际，按照全面、客观、易于量化的原则，根据旅游资源开发潜力评价模型，构建了旅游资源开发潜力评价指标体系（见图1）。
该评价体系共分三层：第1层为目标层（即A层），第2层为要素层（即B层），第3层为评价因子层（即C层）。
3.2 计算评价因子权重
3.2.1 制定评分等级标准 在建立旅游资源评价指标体系基础上，按标度定量化，对同一层次上的各评价因子对于上一层次的某项因子的重要程度进行专家打分，用数字1-9进行标度[6]。
3.2.2 构造判断矩阵 在构建层次结构模型后，上下层次之间的隶属关系基本确定，在此基础上构造判断矩阵，将同一层各个因素相对于上一层的影响力或重要性进行两两比较，然后根据层次分析标度值构造判断矩阵（见表1、2、3、4）。
3.2.3 层次单排序与一致性检验
第二层（中间层）判断矩阵，形式如下：
P=B11 B12 B13B21 B22 B23B31 B32 B33= 1 5 31/5 1 1/41/3 4 1
①根据判断矩阵，利用线性代数知识，求出B的最大特征根所对应的特征向量，所求特征向量即为各评价因素的重要性排序，归一化后就是权数分配[7]。
该判断矩阵具有满意的一致性，无需调整，此特征向量可以做为合理的权重分配。同理，C层按该计算方法计算出权重值，并进行一致性检验，B1，B2，B3的CR值分别为0.0483，0.0574，0.0825，都小于0.1，故合理。
3.2.4 层次总排序 层次总排序就是计算各个层次所有因素对于最高层相对重要性的排序权值。通过构造判断矩阵，求得各因素相对于上层某一因素的权重值，从而可求出C层相对A层的最终权重值，得出旅游资源开发潜力评价指标体系的权重值，见表5。
从排序的结果可以看出，在要素层中旅游资源质量所占的权重最大，权重值为0.63，其次为市场开发潜力（0.28），最后是资源承载力（0.09），说明旅游资源质量仍是旅游资源开发潜力评价的重要指标，但是市场开发潜力和资源承载力也不能忽视，这些因素在促进旅游资源合理开发、提升旅游资源品位，扩大旅游资源影响力方面起着很重要的作用。
在评价因子层中，权重值位于首位的是观赏游憩使用价值为0.2048，这表明汝州市的旅游资源具有相当高的观赏游憩使用价值，这恰恰满足了以休闲观光为主的大众旅游，具有很大的市场开发潜力。其次是历史文化科学艺术价值，为0.1566，汝州市拥有悠久而丰富的文化旅游资源，文化旅游资源开发潜力巨大，特别是汝瓷文化和曲剧文化值得进一步深挖。景点的奇特程度也会对旅游资源开发产生很大的影响，全国首屈一指的奇特地理景观连环姊妹怪坡、独特地质景观紫云山、寒武纪古冰川遗迹等景点奇特性较高，珍稀奇特程度权重为0.1108，容易吸引游客，奇特性也是影响旅游资源开发潜力大小的重要因素。其它评价因子，如市场距离、集群状况、交通通达度、基础设施状况等因子在提升旅游资源品牌价值，增强景区的吸引力等方面也是必不可少的因素。
3.3 旅游资源开发潜力模糊综合评价 依据景点规模、知名度和开发现状等因素，按照全面性、客观性、典型性的原则选取以下八处具有代表性的景点作为评价单元进行模糊评价：国家重点文物保护单位——千年古刹风穴寺、全国首屈一指的奇特地理景观连环姊妹怪坡、万古神汤温泉、独特地质景观紫云山、全国唯一的汝瓷博物馆、九峰山省级森林公园、大红寨省级地质公园、北宋官窑遗址——张公巷汝官窑遗址。
计算出汝州市具有代表性的八个旅游景点的模糊综合得分，评价结果如图2所示。
4 结论与讨论
针对汝州市主要景点的模糊综合得分情况，将所选的八个旅游景点划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三个等级，其中Ⅰ级：7.0-8.0，Ⅱ级：6.0-7.0，Ⅲ级：<6.0。
Ⅰ级开发潜力的景点有风穴寺（7.6745）、怪坡（7.1056）、汝瓷博物馆（7.0029）。Ⅱ级开发潜力的景点有汝州温泉休闲度假区（6.125）和北宋官窑遗址——张公巷汝官窑遗址（6.6736）。Ⅲ级开发潜力的景点有紫云山（5.5217）、九峰山（5.4103）、大红寨（5.2994）。
参考评价结果，汝州市旅游资源可以根据潜力等级分层开发，在“近、中、远”三个时期分别采取由点到线到面的开发格局。风穴寺、怪坡和汝瓷博物处于开发的优势层次，近阶段应该围绕这些最具潜力的景点重点建设，扩大其知名度。这些景点旅游资源禀赋很高，关键是起步晚鲜为人知，在建设中应该加大宣传力度让外界了解、认识、消费。中期着力开发Ⅱ级潜力旅游资源，打造温泉休闲度假区吸引周边游客。远期进一步扩大辐射范围，开发离市区距离较远的自然、地质景观，把人文和自然景观有机的结合起来，最终形成协调的网络式旅游地格局。
参考文献：
[1]汪侠，顾朝林，刘晋媛等.旅游资源开发潜力评价的多层次灰色方法——以老子山风景区为例[J].地理研究，2007，26（3）.
[2]http：//baike.baidu.com/view/13885.htm.
[3]Seats，T·L·，The Analytic Hierarchy Process[M].London：Grow-Hill，1980.
[4]吴臻霓，旅游资源开发潜力评价体系的构建及其在宁德市的应用[M].福建师范大学，2006：5-6.
[5]吴臻霓.旅游资源开发潜力评价体系的构建与应用[J].科技创新导报，2008，12（3）：209-210.
[6]舒远山，章锦河，王妙妙.基于AHP的淮南市旅游资源开发类型评价[J].资源开发与市场，2011，27（4）：359-362.
[7]赖玺婷，闫贺基.于AHP的红色旅游资源评价与开发[J].濮阳职业技术学院学报，2010，23（3）：133-136.
